乐鱼网址_首页 >新闻 >国际 >

奥密克戎突袭,西方开始理解中国“清零政策”

乐鱼网址_首页 国际 2021-09-18 12:00

【文/观察者网王慧】就在越来越多的国家迈向“与病毒共存”之际,新型变异毒株奥密克戎来势汹汹。

面对巨大的不确定性,本想靠着疫苗“躺平”的许多国家一下子“支棱”了起来,世界各国进入高度戒备状态,“封国”、“封城”、实施旅行限制、强制戴口罩、考虑或已经强制执行疫苗接种......

尽管如此,奥密克戎仍然凭借其极快地传播速度“攻城略地”,两周不到就蔓延至全球近40个国家和地区。

全球似乎又进入了疫情之处的恐慌。而这时的中国仍一如既往地保持着自己的防疫节奏,淡定而自信。钟南山院士在谈及奥密克戎时称,坚持动态清零“不害怕”。

或许中国的从容过于扎眼,或许中国的防控成果让人羡慕,一众曾经攻击中国“动态清零”政策、鼓吹“与病毒共存”的西方媒体开始改口了。

BBC、《纽约时报》、彭博社、《时代》周刊等媒体纷纷刊文,肯定中国“清零政策”的成效。虽然话说的有点“别扭”、言语中还带点酸味,但态度确实开始出现转变,相较于之前的抹黑和攻击,如今能读出跟多的理解和尊重。

“2021从都国际论坛”期间,观察者网采访了包括比利时前首相伊夫·莱特姆、芬兰前总理埃斯科·阿霍、克罗地亚驻华大使米海林、美国迈阿密大学公共卫生科学部名誉主席何塞·萨波茨尼克在内的多位欧洲前政要、驻华大使和公共卫生专家。

他们在肯定中国“清零政策”的同时也表示,中国能做到,不代表他们的国家可以做到。“采取什么政策取决于特定国家民众的期望和支持,不同国家会有不同答案。”克罗地亚驻华大使米海林说。

不过,大家一致认同的是,战胜新冠病毒需要世界各国的合作。正如“2021从都国际论坛”发布的《从都宣言》所言,新冠疫情对全球所有国家构成挑战,也证明了团结与合作是战胜疫情的关键,比以往任何时候都更加重要。只有各国普遍安全,本国才有安全。

12月5日,国家副主席王岐山出席“2021从都国际论坛”开幕式并致辞

奥密克戎突袭,外媒开始改口

在奥密克戎的“突袭”之下,海外舆论出现了不少肯定中国防疫的声音。

BBC中文网刊发题为《新冠疫情:什么样的政策能带我们走出困境》的报道。文章以曾经的抗疫优等生新加坡和以色列为例,称“提高(疫苗)接种率后,这两个国家不约而同地选择与病毒共存”的策略,然而“与病毒共存并非没有代价,两国都迎来了不同程度的死亡病例上升”。

与之相反的是中国“继续坚持严格的疫情防控措施,筑牢‘外防输入,内防反弹’的坚实屏障”。报道称,中国能这么做是因为“中国足够大,其内部的统一大市场可以为经济复苏提供动力。”

继BBC之后,《纽约时报》发表了题为《研究称中国若放弃“清零”,每日新增病例或超63万》的文章。

文章承认中国的“清零”政策取得了成效,称自新冠疫情开始以来,中国通报的累计死亡病例不到5000例,通过严格的防控措施,成功地将疫情的零星暴发迅速控制住。

报道最后还引用了张文宏医生在其微博发布的研判:“我们可以应对德尔塔,也能应对奥密克戎。”

紧随其后的是彭博社。

彭博社用了不少篇幅渲染对中国严格防疫措施的批评,质疑中国疫苗的有效性,还声称严格防疫“虽然保护了这个世界上人口最多的国家,使其避免了世界其他地区出现的大量感染与死亡,但使中国及其民众担负重压,长达数周的隔离和重新入境程序意味着他们实际被锁在国内”。

但文章还是承认,“这种含有大量突变的病毒(奥密克戎)出的现,在一定程度上证明中国的‘新冠清零’策略是正确的。”

美国智库外交关系委员会全球卫生问题高级研究员黄严忠称:“奥密克戎是‘新冠清零’策略的一剂加强针。如果西方国家在重新开放的问题上回头,关闭边境,他们就没有理由指责中国坚持的做法是‘不可持续’和‘错误’的。”

声明:文章来自乐鱼网址_首页[www.klbjiaoshui.com],转载请注明出处!

友情链接:
网站地图 | 京ICP备0207354号-1 | sitemap.xml |

乐鱼网址_首页  版权所有 © 2020-2027